“大多数国家没有跟随美国，相反已有十几个国家申请加入”

本文系英国Unherd网站11月20日文章，大多原题：为什么美国不断挑衅中国？数国随美申请 

美中这两个超级大国的紧张关系已持续数年，而拜登政府把与中国的家没加入对抗上升到一个全新高度。台湾并非华盛顿方面升级对华紧张关系的有跟唯一问题，美国还发起“对中国的国相国全面经济战争”，对向中企出售半导体芯片实施大规模限制。反已鉴于半导体已成为现代社会的大多命脉，此举的数国随美申请潜在影响显而易见。不过，家没加入中国生产全球约15%的有跟半导体，迟早会想出如何让自己生产更多芯片的国相国办法，甚至是反已高端技术产品。一些分析人士认为，大多实际上，数国随美申请此举最终对美国及其西方盟友造成的家没加入伤害可能要比对中国更大。 

不过，经济理由是有局限性的，此举（更多）可被理解为主要是为削弱中国的军事能力。这也是五角大楼为增加臃肿预算而煽动恐惧的一种简单尝试。

若中国对美国生存构成安全威胁，可能需要这样应对。然而，事实并非如此。正如最近发布的美国国家安全战略所强调的，问题在于中国是美国唯一的竞争对手，“有意向并且越来越有能力重塑国际秩序，使全球竞争环境向其倾斜”。换句话说，中国不是因为破坏了美国的安全利益而成为“威胁”，而是因为希望以符合自身利益的方式塑造全球政经秩序。因此，真正被威胁到的不是美国，而是美国的霸权单边主义野心以及那些受益者。认识到这点就要承认，一个和平的世界秩序取决于我们西方人容忍不同国家文化、制度和做法的能力。

幸运的是，乌克兰危机表明美国单边主宰全球政治的日子已一去不复返：大多数国家没有跟随美国对俄罗斯实施制裁。相反，已有十几个国家申请加入金砖国家。如果被接受，新的金砖国家成员将创建一个实体，其国内生产总值（GDP）的总和比美国大30%，人口占全球的50%以上，将控制全球60%的天然气储备。

至于与中国进行冷战2.0，美国似乎更加孤立——甚至是相对于其最亲密盟友而言。最近报道表明，华盛顿未能说服盟友参与遏制中国。考虑到欧洲加入美国对俄发动代理战争的不明智决定所带来的破坏性后果，这并不令人惊讶。因此，英国首相苏纳克最近暗示，他将放弃宣布中国对国家安全构成“威胁”的计划，法国总统马克龙则在G20会议上与中国领导人会谈后明确表示，希望继续与中国合作，深化在贸易、经济、航空和民用核能等领域的合作。

在中国问题上，最公开违抗美国的一个国家是德国。美国采取对华限制措施后，德国总理朔尔茨表示与中国脱钩是“错误的”。本月早些时候，他率商业代表团访华。他说：“没有哪个国家是另一个国家的‘后院’……新的权力中心正在一个多极世界中出现，而我们的目标是与所有这些国家建立和扩大伙伴关系。”

许多人将此解释为对美国新冷战、集团思维战略的拒绝。这是否预示着德国打算重建一条跨欧亚的地缘政治走廊尚有待观察。但这确实表明，越来越孤立于世界的不是中国，而是美国。后者最好接受这样的事实：美国单极化的日子已经过去，试图将世界拖入与中国的战争只会加速其衰落。（作者托马斯·法兹，乔恒译）